SIL OFL 1.1 逐条讲解：开源字体协议的边界与义务

OFL 第一条授予四项核心自由：使用自由——任何个人、企业、机构在任何场景（广告、出版、影视、软件、商标）使用字体无需付费与报备，且永久有效；研究自由——字体源码（.sfd/.glyphs 等）应公开可得，允许分析其设计；再分发自由——可以复制、随软件或文档捆绑分发字体文件；修改自由——可以改字形、扩字符集、做衍生字体。值得强调的是「用字体创作的作品不受协议传染」：你排版的海报、书籍、App 界面、商标设计，版权完全归你，OFL 只约束字体文件本身。

禁止一：不得单独售卖字体文件本身。你可以随软件捆绑分发，不能把字体单独打包成商品或放进收费素材站。禁止二：修改后的衍生版本不得使用「保留字体名称」（Reserved Font Name）。保留名称写在协议头部，如 Source、Noto、LXGW、WenKai、Inter——上游作者授权你改字体，但改过的版本必须改名发布，防止用户被不同质量的改版混淆。这也是为什么社区里会有「XX 改造版」各自取新名的原因。

义务一：随文件分发 OFL 文本（LICENSE/OFL.txt），任何字体拷贝都须携带许可原文。义务二：衍生字体必须以 OFL 发布，不得改用闭源协议——这是 OFL 唯一的「传染」点，且仅传染字体本身。义务三：不得利用原作者与贡献者的名义为衍生作品做推广背书。网页使用（@font-face 或 Google Fonts 引用）、软件内嵌分发都属于分发行为，实践中随包的 OFL.txt 与 NOTICE 是合规关键；若只输出「用字体渲染出的图片/视频」，则完全无义务。

对比 Apache 2.0（Roboto）：Apache 允许任意许可的衍生版本，连字体本身都可以闭源改造（仅需保留声明与变更说明），宽松度高于 OFL；对比 GPL+字体例外（文泉驿正黑）：字体按 GPL 传染，但例外条款允许嵌入文档与专有软件不触发开源义务，分发原始文件时仍须附源码；对比 CC0（汇文系列等）：完全公有领域，无义务无保留名称；对比企业声明式授权（普惠体、鸿蒙、MiSans）：协议文本非标准，通常禁止反编译与单独售卖，但允许场景往往直接写全。选字体时「协议稳定性」排序参考：OFL（标准文本、不可单方撤回）> Apache（同等稳定）> 企业声明（随时可变但大厂维护通常长期）> 个人声明（维护性最弱）。

设计稿交付：把所用 OFL 字体的 OFL.txt 与官网授权页截图一并归档进项目交付包；修改字形后交付时主动换名。前端项目：字体栈注释注明来源与协议；自托管 woff2 时把许可文本放进 /fonts 目录或代码仓库 LICENSES；使用 Google Fonts 的 Noto / LXGW 等条目时服务条款天然覆盖。法务侧：建立企业「可商用字体白名单」，新字体入库前走五步自查（参见避坑指南），每季度复核声明式授权条款。